Riesgos asociados a la suplantación de organizaciones

Riesgos asociados a la suplantación de organizaciones

Celia Catalán


El aumento del uso de Internet ha generado consecuencias en la privacidad e intimidad de las personas. Gran cantidad de información personal puede encontrarse indexada en los principales buscadores o visible en perfiles de redes sociales. Además de toda aquella información personal presente en filtraciones de datos como las sufridas a lo largo del tiempo por grandes servicios como Facebook, Twitter, LinkedIn o Badoo entre muchos otros. 

En ocasiones, desde el departamento de Ciberinteligencia necesitamos transmitir a nuestros clientes la repercusión que estos hechos pueden tener sobre sus compañías y empleados, ya que la información expuesta o filtrada es utilizada por los atacantes para suplantar la identidad de personas con capacidad de decisión o con los medios para realizar pagos. La identificación de este tipo de riesgos sirve a nuestros clientes para prevenir o mitigar posibles ataques.

Algunas de las técnicas de suplantación de identidad más utilizadas son:

  • Suplantación de dominio o dominio similar (typosquatting): variación del dominio que se pretende suplantar usando caracteres muy similares, agregando o eliminando otros de modo que pase inadvertido para la víctima. Otra variante es el uso de un TLD distinto, pero con el mismo nombre de dominio. Ejemplo: elcorteingles.es o vodafone.org.
Dicha suplantación se puede evitar mediante actividades de vigilancia digital, que permiten identificar estas situaciones en el momento de creación de los dominios.
  • Suplantación de páginas web: uso del diseño, logo, imagen de marca de una web lícita para crear una falsa con la que robar credenciales, información de las tarjetas de crédito o realizar fraude vendiendo artículos sin luego enviarlos. 
Este tipo de técnicas son evitables, haciendo uso de herramientas que permitan identificar el clonado de una web.
  • Adquisición de cuenta: robo de cuentas de correo debido a la filtración de sus contraseñas. El uso de las contraseñas en diversos servicios (reutilización) así como el uso de la cuenta de correo corporativo fuera del ámbito laboral facilita su robo. Este robo puede conllevar estafas económicas a gran escala utilizando como medio la cuenta robada.
La exfiltración de contraseñas se puede identificar, e incluso mitigar, haciendo uso de técnicas de vigilancia de estas en diferentes sitios donde se publican este tipo de leaks.

  • Suplantación de correo electrónico y SMISHING: mediante el envío de malware o falsas notificaciones en las que es necesario introducir la contraseña a la cuenta de correo electrónico se genera el robo de las credenciales de esta para posteriormente acceder y realizar la suplantación. También se puede encontrar en este tipo de suplantación el envío de SMS fraudulentos que engañan al usuario para acceder a una web suplantada y robar información bancaria.
Con el fin de evitar la suplantación del correo electrónico, es altamente recomendable implantar técnicas de verificación, así como técnicas de vigilancia. El SMISHING se puede reducir con algunas de las medidas indicadas anteriormente, aunque nada de esto es realmente efectivo sin una concienciación en materia de ciberseguridad.

  • Suplantación como servicio: se ha identificado la venta de conjuntos de contraseñas, números de teléfono, cuentas de correo de recuperación asociadas e información que puede utilizarse para saltar la autentificación multifactor de cuentas concretas, asegurando al atacante el acceso a estas y su robo.
Este tipo de técnicas son muy difíciles de mitigar, aunque es posible reducir este riesgo incluyendo listas negras en nuestro sistema de navegación.

Adicionalmente, es altamente recomendable establecer políticas de seguridad que promuevan el uso adecuado del correo electrónico corporativo (exclusivamente en el ámbito laboral), políticas de seguridad adecuadas que  eviten la reutilización de contraseñas y promuevan su cambio periódico así como  crear procedimientos  para reportar correos electrónicos recibidos de dudosa fiabilidad.

Desde Zerolynx defendemos el establecimiento de medidas de seguridad para evitar estos ataques, pero consideramos que el hecho de, llevar a cabo formaciones y la concienciación de los empleados y clientes puede mejorar la prevención, así como colaborar a que el impacto de estos ataques sea mínimo. Porque, a pesar de que no es posible exigir a los empleados el conocimiento en profundidad de las técnicas mencionadas, sí lo es el ayudarles a adquirir las herramientas necesarias para identificarlos y así evitar la materialización de estas amenazas.

Noelia B., Analista de Inteligencia.

Regresar al blog

Deja un comentario

Ten en cuenta que los comentarios deben aprobarse antes de que se publiquen.